違法とは、行為者の有責性のある行為を前提とするということです。
客観的違法性という考え方に対立するもので、何が違法なのかと
いうことを行為者の責任能力の有無を中心に決定しようと
するものです。
言い換えれば、行為は、それが客観的に違法であるだけでは足りず、
行為者がその行為を違法なものと知り得る能力のある場合で
なければ、違法とはいえないことになります。
この立場からすると精神異常者は自分の行為につき違法という
評価ができませんので、その行為は、常に違法ではなく、
犯罪とはならないことになります(そこで、この者の侵害に
対しては、正当防衛も成り立たないことになります)。
元々、行為者がどう思うかということは、責任の問題と
されますので、この考え方は違法の問題と責任の
それとを混同してしまうもの、とされています。
コメント (0)
コメントを書く